蒙山又发生什么事辽

此情可待

临时工重现

山顶的黄

什么叫谣言害死的？什么叫谣言！揭穿隐瞒事实真相叫谣言？揭发家属三番四次大闹是谣言？哪些是谣言？捏着事实扮可怜朋友圈转发才是散布谣言！事实是什么？老人讲，只有错生，没有错死。我不评论，也不会评论。大家在轻松筹捐款20多万，证明普通人是有爱心的，而揭发隐瞒事故原因的行为，证明人是有良知的！而所谓的家属、当事人，用怎样的行动去感谢伸出援手的人？采取怎样的行动去证明自己的道德和人格？法律，由执法者掌握，事件的定性和责任划分自有相关部分认定。法律和责任不是讨论出来的！不要试图先入为主去挑拨和利用现实的社会矛盾！公道自在人心，天不可欺。人活着不容易，年纪越大，见到故友离开越多，从事件中，更应该得到的是深刻教训，生命只有一次，但是就哪怕就一次的冲动任性，就没有了后悔的机会。珍惜！

要不来一发

大榕树 发表于 2017-7-28 17:28
家属及其他轻松筹的人都依法不公布简接伤病原因。但你却用人品低劣、道德败坏的行为污蔑造谣别人是“欺骗 ...

大榕树这逻辑我给大家分析一下：1，不能证伪的例子视作公理,并以此为根据强行给群众扣帽子。2，对其言语论证合理性的质疑视而不见。3，对造成事实的原因进行转移替换。4，不正面回应对其的批评并以批评回应。5，转移争论焦点，分散对其的质疑。6，以偏概全，以点带面，偷换概念。
为止我特意以他的逻辑回应他，各吃瓜群众不要不屑。

1，吃瓜群众和其他参与轻松筹的人了解到有隐瞒的事实后，依法根据平台提供的渠道对项目进行监督，要求公布病情。但你却转换矛盾偷换概念地以个别网友的不当言语为由诽谤其造谣，指责其指责众筹项目为欺骗诈捐（感觉毫无违和感）。你的诽谤严重影响到了众网友为追求真相的声誉，歪曲了事实，给社会造成了极恶劣的影响！你这是要承担法律责任的。
2，污蔑网友谣言杀死人，视众网友的爱心捐款为理所当然的财产，理所当然的向社会大众伸手，并在没有阐明事实的情况下私自操纵民意，忽悠爱心群众捐款。在正直网友的探寻之下未通过审核，恼羞成怒归罪到网友身上，激起了更大反感，使舆论彻底一边倒，对家属造成了更大的伤害。你已经严重歪曲了事实,并深深伤害了众筹网友的感情和家属的切身利益，为了自己的一己之私强行狡辩，大家都会发觉，你越狡辩，越暴露你及你同类的人品！而你却还陶醉在自己绝对正确的幻境中。
3.从你这种只会诬陷别人只追求利益枉顾事实公理的人可以看出，非你族类伤及你利益的人都会被你强行构陷污蔑，可见你人品何等低下。
4.什么叫“贪图一时快活，必然留下隐祸”“贪他一斗粟，失却半年粮”，这些古训用在你身上最适合难道你都不明白？

要不来一发

大榕树 发表于 2017-7-23 21:15
我依理依法说出我的观点，你辞穷理屈却说我是诡辩。这是什么道理?
现在是谣言间接害死了受害者，你还要 ...

从事故发生之后这个论坛一个出现的三个贴子，第一个帖子被删掉。接下来的两个都引起激烈的争论。那么我问你，争论的焦点是什么，是你说的适用哪部法律么？根本不是，争论的是公开募捐这个行为引发的一个道德层面的问题，由此引出偏家属方面的人的各种论证，然后了解情况的人的各种反驳。最后舆论一边倒，你觉得是那里出了问题。
说谣言间接害死了受害者？那么我问你，谣言因何而起。因为有隐瞒，不敢出面澄清辟谣，这导致的谣言的发散。第一个帖子被删，为啥，因为接近事发现场，接近最原本的情形。是谣言有力量，还是真相有力量？

沧海桑田

听护士朋友说了这辈子就算废了。对于这事我的看法是:第一虽然这种行为是咎由自取但毕竟是一条人命，二十来岁风华正茂就算不同情他也应该同情为他操心的家人。关于捐款各人自愿，我不支持也不反对，不会对朋友说什么该捐或不该捐。第二:伤者虽然受到伤害很大但不能以此为依据把责任推给司机。你说我压到人，是他自己半夜睡路上的与我何干。要我负责，我不说你整衰我都好了。第三:告戒喝酒的人懂得控制方寸，注意安全，出事了可不是闹着玩的，家里人还指望着你。大家出来喝酒就是为了娱乐，随意不必勉强。

回龙村的

大榕树 发表于 2017-8-2 22:52
我记得虫虫说肇事者“罪责难逃”，随着伤者的死亡，现在真的不幸被她的说对了。事实证明煽风点火造谣诽谤 ...

说正事，别说其他的，明天去不去报案？请明确回答这个问题！再扯其他的，我就问候你亲戚了！！

wx_V67i3l6X

大榕树 发表于 2017-7-28 17:28
家属及其他轻松筹的人都依法不公布简接伤病原因。但你却用人品低劣、道德败坏的行为污蔑造谣别人是“欺骗 ...

你要跟我吵是不是，什么叫拿马路法，什么叫拿站在路上的执勤交警跟伤者混为一谈？人家马路执勤交警大晚上的是“站”在路边，并穿着反光衣。跟你这个躺在路上的能比吗？并且马路不是给人玩耍聊天的地方。在马路上玩耍聊天被撞死的还少吗？每个人都应该为自己的错误行为承担责任。而不是一味的去怪别人

一简单一

大榕树 发表于 2017-7-28 17:28
家属及其他轻松筹的人都依法不公布简接伤病原因。但你却用人品低劣、道德败坏的行为污蔑造谣别人是“欺骗 ...

如果我是死者家属，要是知道你是谁，绝对巴掌扇得你生活不能自理，有点自知之明好不好，你懂法吗？老是百度一些复制粘贴，有意思吗！因为你的死鸡撑硬颈，把一个接近崩溃，已经破碎的家庭一直推向风口浪尖，蒙山话说的那句，识嘿丑矛？

要不来一发

戏子

大榕树 发表于 2017-7-19 17:02
从你历来的评论来看，你说话没有半点法律根据，整天在这里挑逗是非，胡搅蛮缠，泼污喷粪。要是我是虫虫的 ...

首先，没人在为肇事死机开脱，大家都是在就事论事，而你的语言就有点耐人寻味，就这件事而言就是人情，法律，道德的三方面体现，作为肇事者能做到垫资，无论多少，在没有明确责任划分下来之前，人情礼仪做到了，法律责任划分一切等待结果下来就好，道德、作为募捐者的妹妹刻意隐瞒伤者属于醉酒事故，没有给大众阐述事件的具体情况，情况紧急可以理解，我个人认为属于可以隐瞒醉酒情况，博取同情心，而当后续被人们知道的情况下，牵强的理由是次日生日，作为正常人，正常的逻辑在生日当天喝点酒无可厚非人之常情，先不说酒后事故，光论酒后闹事争吵就不是一个所谓的大学生，高材生能做出来的行为，这属于个人平时的行为做事，人品的一种体现，完全看不到大学生的素质在哪里，给我的感觉就是小混混，而且是有点文化的小混混，我想肯定会有人反驳我，喝了酒了脑袋不清晰，做出这些行为很正常，但是作为成年人，而且是接受过高素质教育的人，连这点自控力都没有的话，那也跟高材生扯不上关系，足见此人平时的人品也有待研究。
其次，其家属大闹公安局的行为，可想而知这家人是什么素质，遭到侵权，你完全可以通过正当的合法的途径维护自己的合法权益。
最后，此次事故终究迎来水落石出的一天，法律赋予我们言论自由，也不是拿来抨击别人的借口。

沧海桑田

这年头有些人的观点也是奇葩，出了事故就是哪边伤重哪边死人了哪边会装可怜哪边闹得凶就有理。也不看事故首先是谁违规造成的。还要隐瞒一些事实。

一简单一

喝醉酒的大学生兼公务员躺在车库通道被车压了后在轻松筹上被举报诈捐不得钱后亲戚去大闹公安局，要求车主给医疗费，好了我就说这么多！有请豆豆！

看牛弟

一简单一 发表于 2017-7-13 20:06
喝醉酒的大学生兼公务员躺在车库通道被车压了后在轻松筹上被举报诈捐不得钱后亲戚去大闹公安局，要求车主给 ...

你又在这里说真话了。

喵小妖

哇哇哇，继续围观

平凡

一简单一 发表于 2017-7-13 20:06
喝醉酒的大学生兼公务员躺在车库通道被车压了后在轻松筹上被举报诈捐不得钱后亲戚去大闹公安局，要求车主给 ...

我知道他酒醉被压，但我是真心捐给他的啊，难道我捐的他不得用？

欧神诺

这年头，穿制服的才是弱势群体，这些去闹事的动不动就喊警察打人也是醉了，群众的眼睛还是雪亮的。好像有法律是说这属于扰乱什么场所秩序的，是违法的吧。

天空蓝蓝

我也在朋友圈看到发的一段视频，说句实话，很反感，动不动就乱喊警察打人，以为只要喊一句就能博得同情，这样的风气不好。

明天会幸福

@虫虫出来

一壶水

轻松筹没得？难道是因为没有写清楚醉酒躺在车库通道？有人举报了？

流绪微梦

一简单一 发表于 2017-7-13 20:06
喝醉酒的大学生兼公务员躺在车库通道被车压了后在轻松筹上被举报诈捐不得钱后亲戚去大闹公安局，要求车主给 ...

是虫虫还是豆豆，，小心她喷你，，带雨伞、雨衣没，总结精辟！！