新冠病毒起源是什么？中疾控最新披露！

蒙山县科协

新冠病毒的起源最有可能是什么？

在4月8日下午国务院新闻办举行的“我国新冠溯源研究情况”新闻发布会上，中国疾控中心研究员周蕾在回应相关提问时表示，关于新冠病毒的起源，此前的第一阶段联合研究已得到一个结论，这个结论也已充分展示在当时中方专家和世卫组织联合发布的研究报告里。

来源：新华社

华南海鲜市场并未发现病毒

在动物当中传播的证据

周蕾介绍，中疾控当时把中国境内2018年到2020年采集了38000多份的家禽家畜样本，以及41000多份的野生动物样本都进行了抗体或者核酸检测，这些结果提示没有发现新冠病毒阳性。中疾控还对华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链进行了追溯性调查，并没有发现病毒在动物当中传播的证据。这些研究结果当时就与世卫组织遴选的国际专家团队进行了分享，大家也都是认可的。

来源：央视新闻

华南海鲜市场病例

很可能来源于人而非动物

北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚介绍，中国疾控中心关于华南海鲜市场研究发表的文章显示，目前还没有任何科学的根据能够明确新冠病毒真正的起源，这篇文章涉及的所有动物样本检测结果均为阴性，这就提示华南海鲜市场的动物并没有真正感染。

华南海鲜市场环境中存在阳性标本，经过基因组测序发现病毒的序列和当时病人序列几乎100%相同，这也提示病毒可能是来源于人类。

来源：央视新闻

“在分析的过程中，在环境样品中所携带的一些宿主信息显示，主要是人的宿主，也包括猪、牛、鸡、鸭以及一些冷链产品的基因，甚至有老鼠和猫的动物基因判断。这些数据也进一步证实了中国和世卫组织联合团队在第一阶段所做出的结论。”童贻刚说。

疫情的发现地

并不等于疫情的起源地

周蕾介绍，病毒的溯源研究存在一定难度。新冠到现在才3年时间，我们还有很长的一条路要走。多种疾病溯源的研究结果告诉我们，疫情的发现地并不等于疫情的起源地，还是应该秉承科学的态度。更重要的是，对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度来一起开展研究工作。

新冠病毒是通过实验室引入？

“极不可能”！

周蕾介绍，关于新冠病毒的起源，我们在第一阶段的联合研究过程当中就已经得到了一个结论，这个结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

结论认为：

• 人畜共患病直接溢出，是“可能到比较可能”；

• 通过中间宿主引入，是“比较可能到非常可能”的；

• 通过冷链的引入，是“可能”的；

• 通过实验室引入，当时的研究判断是“极不可能”的。

童贻刚也表示，关于实验室泄漏这一假设“极不可能”，这是当时作出的一个科学判断，是世卫组织和中方的科学家经过了大量调查、研究，包括走访武汉市各个相关实验室，和相关人员进行深度交流之后得出来的结论。

我们应该在尊重第一阶段联合研究成果的基础上开展进一步的研究，这样才能够更加有效地推动溯源工作。如果我们不接受、不认可第一阶段的研究成果，去重复第一阶段所做的工作，这将是巨大的资源浪费，甚至会使后续的工作走向错误方向。这么做也会让后续的工作价值在未来受到质疑。

来源丨综合自新华社、中国新闻网、央视新闻、北京日报客户端