什么叫谣言害死的?什么叫谣言!揭穿隐瞒事实真相叫谣言?揭发家属三番四次大闹是谣言?哪些是谣言?捏着事实扮可怜朋友圈转发才是散布谣言!事实是什么?老人讲,只有错生,没有错死。我不评论,也不会评论。大家在轻松筹捐款20多万,证明普通人是有爱心的,而揭发隐瞒事故原因的行为,证明人是有良知的!而所谓的家属、当事人,用怎样的行动去感谢伸出援手的人?采取怎样的行动去证明自己的道德和人格?法律,由执法者掌握,事件的定性和责任划分自有相关部分认定。法律和责任不是讨论出来的!不要试图先入为主去挑拨和利用现实的社会矛盾!公道自在人心,天不可欺。人活着不容易,年纪越大,见到故友离开越多,从事件中,更应该得到的是深刻教训,生命只有一次,但是就哪怕就一次的冲动任性,就没有了后悔的机会。珍惜! |
大榕树 发表于 2017-7-28 17:28 大榕树这逻辑我给大家分析一下:1,不能证伪的例子视作公理,并以此为根据强行给群众扣帽子。2,对其言语论证合理性的质疑视而不见。3,对造成事实的原因进行转移替换。4,不正面回应对其的批评并以批评回应。5,转移争论焦点,分散对其的质疑。6,以偏概全,以点带面,偷换概念。 为止我特意以他的逻辑回应他,各吃瓜群众不要不屑。 1,吃瓜群众和其他参与轻松筹的人了解到有隐瞒的事实后,依法根据平台提供的渠道对项目进行监督,要求公布病情。但你却转换矛盾偷换概念地以个别网友的不当言语为由诽谤其造谣,指责其指责众筹项目为欺骗诈捐(感觉毫无违和感)。你的诽谤严重影响到了众网友为追求真相的声誉,歪曲了事实,给社会造成了极恶劣的影响!你这是要承担法律责任的。 2,污蔑网友谣言杀死人,视众网友的爱心捐款为理所当然的财产,理所当然的向社会大众伸手,并在没有阐明事实的情况下私自操纵民意,忽悠爱心群众捐款。在正直网友的探寻之下未通过审核,恼羞成怒归罪到网友身上,激起了更大反感,使舆论彻底一边倒,对家属造成了更大的伤害。你已经严重歪曲了事实,并深深伤害了众筹网友的感情和家属的切身利益,为了自己的一己之私强行狡辩,大家都会发觉,你越狡辩,越暴露你及你同类的人品!而你却还陶醉在自己绝对正确的幻境中。 3.从你这种只会诬陷别人只追求利益枉顾事实公理的人可以看出,非你族类伤及你利益的人都会被你强行构陷污蔑,可见你人品何等低下。 4.什么叫“贪图一时快活,必然留下隐祸”“贪他一斗粟,失却半年粮”,这些古训用在你身上最适合难道你都不明白? |
大榕树 发表于 2017-7-23 21:15 从事故发生之后这个论坛一个出现的三个贴子,第一个帖子被删掉。接下来的两个都引起激烈的争论。那么我问你,争论的焦点是什么,是你说的适用哪部法律么?根本不是,争论的是公开募捐这个行为引发的一个道德层面的问题,由此引出偏家属方面的人的各种论证,然后了解情况的人的各种反驳。最后舆论一边倒,你觉得是那里出了问题。 说谣言间接害死了受害者?那么我问你,谣言因何而起。因为有隐瞒,不敢出面澄清辟谣,这导致的谣言的发散。第一个帖子被删,为啥,因为接近事发现场,接近最原本的情形。是谣言有力量,还是真相有力量? |
听护士朋友说了这辈子就算废了。对于这事我的看法是:第一虽然这种行为是咎由自取但毕竟是一条人命,二十来岁风华正茂就算不同情他也应该同情为他操心的家人。关于捐款各人自愿,我不支持也不反对,不会对朋友说什么该捐或不该捐。第二:伤者虽然受到伤害很大但不能以此为依据把责任推给司机。你说我压到人,是他自己半夜睡路上的与我何干。要我负责,我不说你整衰我都好了。第三:告戒喝酒的人懂得控制方寸,注意安全,出事了可不是闹着玩的,家里人还指望着你。大家出来喝酒就是为了娱乐,随意不必勉强。 |
大榕树 发表于 2017-8-2 22:52 说正事,别说其他的,明天去不去报案?请明确回答这个问题!再扯其他的,我就问候你亲戚了!! |
大榕树 发表于 2017-7-28 17:28 你要跟我吵是不是,什么叫拿马路法,什么叫拿站在路上的执勤交警跟伤者混为一谈?人家马路执勤交警大晚上的是“站”在路边,并穿着反光衣。跟你这个躺在路上的能比吗?并且马路不是给人玩耍聊天的地方。在马路上玩耍聊天被撞死的还少吗?每个人都应该为自己的错误行为承担责任。而不是一味的去怪别人 |
大榕树 发表于 2017-7-19 17:02 首先,没人在为肇事死机开脱,大家都是在就事论事,而你的语言就有点耐人寻味,就这件事而言就是人情,法律,道德的三方面体现,作为肇事者能做到垫资,无论多少,在没有明确责任划分下来之前,人情礼仪做到了,法律责任划分一切等待结果下来就好,道德、作为募捐者的妹妹刻意隐瞒伤者属于醉酒事故,没有给大众阐述事件的具体情况,情况紧急可以理解,我个人认为属于可以隐瞒醉酒情况,博取同情心,而当后续被人们知道的情况下,牵强的理由是次日生日,作为正常人,正常的逻辑在生日当天喝点酒无可厚非人之常情,先不说酒后事故,光论酒后闹事争吵就不是一个所谓的大学生,高材生能做出来的行为,这属于个人平时的行为做事,人品的一种体现,完全看不到大学生的素质在哪里,给我的感觉就是小混混,而且是有点文化的小混混,我想肯定会有人反驳我,喝了酒了脑袋不清晰,做出这些行为很正常,但是作为成年人,而且是接受过高素质教育的人,连这点自控力都没有的话,那也跟高材生扯不上关系,足见此人平时的人品也有待研究。 其次,其家属大闹公安局的行为,可想而知这家人是什么素质,遭到侵权,你完全可以通过正当的合法的途径维护自己的合法权益。 最后,此次事故终究迎来水落石出的一天,法律赋予我们言论自由,也不是拿来抨击别人的借口。 |
这年头有些人的观点也是奇葩,出了事故就是哪边伤重哪边死人了哪边会装可怜哪边闹得凶就有理。也不看事故首先是谁违规造成的。还要隐瞒一些事实。 |
点击量已经超过8万了! |
这才是蒙山网第一热贴,点击量近8万,跟贴者近400。 |
普通民众 发表于 2017-8-18 13:16 同感。捐了100元。 |
普通民众 发表于 2017-8-18 13:16 可以问轻松筹的! |
如果轻松筹一分钱都到不了伤者手,那我捐的10元钱呢,手机上也不见退回的信息,不经本人同意,难道自作主张又捐给别人了,如果是这样,那不是乱西七来。 |
开车的就是冤,只要受伤了,怎样都是不对的,郁闷 |
坐等大榕树给我们上课 |
估计大榕树良心发现 自己错了,不敢出来怼了!!! 或者也在注册小ID继续准备怼吧!哎,不怼真不习惯了 ...... |
Licensed Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0774-6287000