那天喝醉酒被汽车碾压的怎么不见了

沧海桑田

并不是说为哪一方说话就一定是谁的朋友亲戚。群众也可以发表自己的看法。我跟当事人都不认识，甚至都不知道是哪个。具我了解的情况看我是同情车主的。不是说车把你压得多伤你就有理你就是受害者。大路本来是通车的不是睡觉的地方，明知危险还要为之这是自己找死。谁会想到半夜三更自己车库门外的路上会躺着个人。你说我罪责难逃我还说你给我添衰呢，让我好好的车粘上衰气，我还想叫你赔我的损失。再说为了这事耽误我的工作，损失谁负责。

沧海桑田

普通民众 发表于 2017-6-17 22:07
他喝醉酒虽然不好，但对别人没有主观恶意，和该不该得到捐款两码事，毕竟一条人命，至于捐与不捐，捐多捐 ...

捐款自然是各人自由，出事不一定和喝酒有关，很多人喝了酒不照样老老实实回家。出事要分为不可预知的和自找的两种。前者与喝不喝酒无关应该捐款。后者是自己找死，叫咎由自取，很多人的钱不想花在自己要找死的人身上。好多真正有困难的人还没得到帮助

沧海桑田

并不是说伤者被压得有多伤就引起大家的同情。要看情况而定。一个酒后发酒颠做出危险行为的人看来平常做风也是很大单很牛骨的人，就算这次不出事也难免以后喝了酒不会出事。做出危险行为牵连到别人，为什么要同情。要说同情我更同情他的父亲辛辛苦苦本来以为儿子工作了可以享福了，还有他妹妹要为他的事奔波，甚至他的妹夫摊上这么个亲戚也是倒霉，要是轻松筹没钱的话，妹妹家里难免也要破财了，唉！

沧海桑田

看了一下这帖子的回复，一开始有人理所当然的说车主罪责难逃。这话让人感觉很武断很不负责任。可能他的思想是凡是开车碰到人的都是开车的过错，开车的罪大恶极，所以就理所当然的用了罪责难逃这词。他觉得自己是正确的认为汽车碰到人车主责任大的观点别人也一定会跟着赞同。
谁知不久就有人反驳了。他持自己的观点和人家争辩，什么伤者伤成这样车主难道没责任等等。谁知整篇帖子的回复几乎没人支持他。
车主是很无奈很委屈的，谁想到半夜自己车库门口的路上会躺着个人。不小心压到了给自己带来不好的影响，还被说是罪责难逃。
这个词用得很多人看不下去。说罪责难逃有自己的用意，但是在这公共场合大家可不管你是什么用意，话不能由你毫无根据的乱说

沧海桑田

现在开车都是防不胜防啊，你开车不可能每时每刻每个角落都注意得到，万一哪时哪刻在哪个角落你开车注意前方的动态，没想到下面竟睡了个自己找死的人，等你反应过来已经压上了。碰上这样的事也是够倒霉的。

沧海桑田

也是个奇葩了一个道理没理由反驳了又扯出下一个。谁开车回到小区了不是减速行驶，还开快急个啥。车速快的话前后轮都压过去了还用得着抬车救人？唉！难为有的人总拿些根本说不过去的道理来支撑颜面

沧海桑田

总是在回避被压者的恶意危险行为，不断的掩饰和洗白，把喝醉了发酒疯躺在路上说成酒醉无力行走倒下。总是混淆概念把恶意危险行为出了事故和无恶意危险行为出了事故混为一谈。无非是把更多责任推给司机。但事实胜于雄辩，公道自在人心。同情被压者可以理解但决不能把无关的责任推给司机。声明我根本就不知道双方当事人是哪个，我也没有车只是个行人，但我不会强词夺理，颠倒黑白

沧海桑田

帖子刚开始有人就很自信很理所当然的说车主罪责难逃。无非是想点一些火让群众把矛头指向车主，他以为这样就能把责任推给司机，以为群众都是傻的都会以为只要出事故就一定是司机负主要责任。但事与愿违没人买他的帐，因为公道自在人心。那点伎俩随便一个人都看穿了。