蒙山又发生什么事辽

张小凡

大榕树 发表于 2017-7-18 15:15
你能拿得出你主张的法律依据来吗

这法盲，小区确实不适用于道路交通安全法，自己上网查或者询问律师、交警吧。

姚尧尧

回龙村的 发表于 2017-7-20 21:25
你错了，虫虫没有为伤者讨回合法利益，反而是间接害了伤者。说你是猪队友都说轻了！！不知是真蠢还是装蠢 ...

哈哈，本来有两条毛拿了，遇上猪一般的高材生，连毛都拿不到。不如学前班。

沧海桑田

很多司机遇到这种情况如果侥幸没有压到人的话，会把睡大路上的人打一顿。我跟你无冤无仇你干嘛躺我车库门前害我？

wx_V67i3l6X

大榕树 发表于 2017-7-18 15:07
照你这么说，任何人站在公路上玩耍-聊天，包括指挥交通的交警，都因他们静止在路上磅妨碍车辆通行，不受 ...

首先，公路上不是玩耍聊天的地方。其次，你不要拿穿着反光衣站得笔直的交警跟大晚上躺地上的酒鬼混为一谈偷换概念。每个人都应该找到自己在世界上的位置，睡觉就躺床上，聊天请在路边，玩耍请在公园。如果你不遵守规则，自己就该承受代价

要不来一发

肆哥与小薇 发表于 2017-7-21 09:42
TMD老子居然看完了！全文总结：刁民别乱说话！

我是这个意思，每个人的观点都夹杂着个人的倾向，了解整个事件就是多听取各方面的声音，这样就会心理有数了。其实我也觉得那个大榕树在诡辩，论坛舆论一边倒是有这些人的功劳的。回顾整个事件由家属众筹公开后，舆论的一路的发展朝向，整个过程中，家属方一方都是带着原罪的，即隐瞒。蒙山一小县城，走路上都随随便便都能碰到个熟人，外加上如今网络信息流通这么快捷，刻意的制造对方的不利信息，不承认自己的错误，外加自己受制己方的隐瞒，造成不利自己舆论环境，引起吃瓜群众的愤怒，这是必然。
所以我总结出舆论发展到现在境地的三个原因：
1、事故未定性之前公开募款，但是隐瞒关键事实
    从筹资救人命的角度上看，隐瞒事实无可厚非可以理解，如果只在蒙山小范围内传播，大家心照不宣，互相理解一下到还能侥幸通过。可是轻松筹是一个全国性的平台，众筹之后通过伤者校友，已经扩散到了北上广，那么这个就会上升到一个社会事件，参照之前三套房众筹就女儿的那个事件。这种情况下家属一举一动都会被网友放大，接下来错的第二点，才是关键。
2、隐瞒的事实被捅出之后，家属没有承认错误或是释放悔意。
   既然有隐瞒的事实，那可以肯定这点家属也认为是伤者错了。既然都有人说出隐瞒的事实了，那就去正面应对，而非转移话题制造别的矛盾。坦诚，承认错误，解释原因，恳求原谅，希望大家再给一次机会。这是家属别无选择办法，因为本来自己就带了原罪。罔故事实，制造谣言，和网友怼。要知道这时候群众关注的首要问题是你为什么隐瞒，而不是事故责任。事实清楚而且理不在你这边能赢么，激起愤慨众怒，自己选择站到了全世界的对面，能怪谁。
3、最后的闹事，造谣，想借官民矛盾企图夺取更大的社会反响或是赔偿。
  这个，有什么好说，闹得再大最终大家最终也会从事实来分辨，第一点就说明了，理不在家属这边，闹得越大众人反感越大，如果在家属这边的话，最终事态也不会是这样了。

哎，不说了，说了自己作为吃瓜群众这么多一个惨剧的发展流程的看法，突然觉得自己不是亲属，不能体会到亲人间分离那种撕心裂肺的痛苦，在这里冷冷的发言，挺对不起那些真心相救伤者的善良人们，匿了吧。

我就是不服

本来刚开始还是很同情的，毕竟一个年青人刚出来工作就遇到这种事，家属也不容易，那心情也理解。随后他的家属在各Q群里面，散布些信息令人反感。刚好有认识的人那晚跟他喝酒，知道了事情发生的大概，觉得不值得同情，倒反是同情那车主。令人愤怒的是家属在公安局门口闹事，居然喊公安打人！

避嚣山人

已经去世了

流绪微梦

避嚣山人 发表于 2017-7-22 17:25
已经去世了

已经去了？这个帖子沉了吧，该怎么处理自然有责任判定

金钢

你们不觉人命大过天吗

大榕树

要不来一发 发表于 2017-7-22 12:05
我是这个意思，每个人的观点都夹杂着个人的倾向，了解整个事件就是多听取各方面的声音，这样就会心理有数 ...

我依理依法说出我的观点，你辞穷理屈却说我是诡辩。这是什么道理?
现在是谣言间接害死了受害者，你还要说什么呢?