那天喝醉酒被汽车碾压的怎么不见了

人生若只如初见

呵呵哒……司机真可怜，贴衰不说还～呵呵……老实说轻松筹每次看到有需要的或多或少都会捐。但是这次，我一分都没捐……很多人在群里讨论这件事，有群友说:如果他不是出这档子事，他的生活过得比我好。我捐个

wx_V67i3l6X

虫虫 发表于 2017-6-19 18:28
我们说了都不算，如果你是法判，你说了算，而且捐款的知不知道，了不了解实情，你最好一个个的了解清楚， ...

呵呵，为什么是我们去了解？那你为什么不敢把伤者醉酒事实写上去？伤者醉酒这是事实，无可争议的事情为什么不写上去？之前你用罪责难逃四个字的时候，你去查过这字典吗？罪就是犯罪，就是要入刑的。你也知道事故还没定性，你就敢用这个词，你的居心何在？你的道歉我现在还没看到！

姚尧尧

这里是有人捐了，相信很多都后悔捐了，因为隐瞒事实真相，，这不捐了钱要让你说人品问题。吃瓜的朋友坐等看明白咋说。

喵槿

姚尧尧 发表于 2017-6-21 11:19
这里是有人捐了，相信很多都后悔捐了，因为隐瞒事实真相，，这不捐了钱要让你说人品问题。吃瓜的朋友坐等看 ...

单就蒙山网看到帖子的人，想网上了解这个事故的人，看到上面的楼主，她的言行她的辩护，对车主和伤者的双重标准，反而是给伤者造成更不利的舆论导向，然而不自知！

虫虫

wx_V67i3l6X 发表于 2017-6-21 07:57
呵呵，为什么是我们去了解？那你为什么不敢把伤者醉酒事实写上去？伤者醉酒这是事实，无可争议的事情为什 ...

我用这句话自有我用的道理，你悟不透我也不想再解释，你敢对你之前的所有说辞中为伤者道过一个歉吗？毕竟我的主观中掺杂着为伤者考虑多点，但我也从未说过肇事者全责，可你从头到尾，敢说不是全部在为肇事者在辩解，肇事者与伤者对错与否，都不是我最初想的，只到看到你一次次的看着你太向肇事者，才会跟你辩论这么久，首先我承认我不了解实情，也是道听途说，不管我之前用词有无对肇事者造成攻击，我说的那四个字都有我说的用意，我绝不收回，至于伤者得不得到捐款，为何不说明醉酒，最好你向他家人了解清楚，我也只是过路者，是看不惯你太向着一方，有点看不过眼，我根本不是针对谁，要说针对，就是你

普通民众

@wx_V67i3l6X，通篇看你的评论下来，估计读书时你是写论文的高手。

虫虫

姚尧尧 发表于 2017-6-21 11:19
这里是有人捐了，相信很多都后悔捐了，因为隐瞒事实真相，，这不捐了钱要让你说人品问题。吃瓜的朋友坐等看 ...

我之前说的人品问题，说的是个人，你看清楚回复了谁，别对号入座，那样说明什么你自己清楚

wx_V67i3l6X

虫虫 发表于 2017-6-21 13:55
我用这句话自有我用的道理，你悟不透我也不想再解释，你敢对你之前的所有说辞中为伤者道过一个歉吗？毕竟 ...

我一直在就事论事，而你现在却变成了人身攻击，而且点名了是我这个人，我觉得你落了下层。首先，他上了轻松筹，而我，也包括广大捐了钱的网友，就有权知道事情的真相。反之，他可以不上轻松筹，而我们也可以不要解释。

wx_V67i3l6X

虫虫 发表于 2017-6-21 13:55
我用这句话自有我用的道理，你悟不透我也不想再解释，你敢对你之前的所有说辞中为伤者道过一个歉吗？毕竟 ...

第一，原谅我悟性太低，你的道理在我看完评论下来，不仅我不认可，而且很多网友也不认可。第二，如果伤者不是喝酒醉的话，我会道歉，反之如果喝酒醉躺在那是事实的话，那么我无需道歉，反而你需对我道歉。第三，对于你用罪责难逃去评论车主的行为，对于你强词夺理的嘴硬，我表示“欣赏”。第四，想要针对我，请你拿出强有力的证据或者说辞来反驳我的观点，而不是像个没文化的人只会一味的说我怎么怎么样，显得太苍白无力。

普通民众

嘛要争咁多了。